Critique de
Benjamin Fogel
de Playlist Society

LATE OF THE PIER – Fantasy black channel

/ /

Benjamin Fogel (Auteur) Lecteurs (Aucun vote)
3 /10

C’est toujours un peu la même rengaine. Dès qu’un bon groupe apparaît en Angleterre et sort un album de qualité, il engendre inlassablement l’apparition d’un clone qui essaiera de le sucer jusqu’à la moelle, de récolter les fruits de ses idées et parfois même de prendre sa place. Franz Ferdinand a son clone Kaiser Chief qui lui fait la nique sur les pistes de danse, The Libertines se fait piquer les génériques de pub par The Rakes, Artic Monkeys doit subir le copiage en règle de Broomhead Jackets, et maintenant c’est au tour de The Klaxons de se choper un clone avec Late Of The Pier, un groupe qui se veut à mi-chemin entre l’electro et le rock, mais en plein coeur du mauvais goût.

Ca ne commence pas trop mal avec l’intro de « Broken » mais dès que la voix arrive, ça sent le cliché anglais à plein nez, et quand le premier beat à la Fruity Loops résonne, on a la confirmation qu’on va plutôt bien rigoler. Clairement ce qui définit le clone comme ceux cités plus haut, c’est cette capacité à prendre les bonnes idées des bons groupes et à les restituer sans aucune qualité d’écriture, sans génie et surtout sans finesse. Alors ça balance, du synthés année 80 à tout va (« Heartbeat »), des boucles sans saveurs (« Random Firl »), c’est gras à souhait piquant des idées partout où ça peut en piquer en faisant croire à des qualités innées en matière de mélange de style (l’infâme « Whitesnake » mélange entre Offspring et Franz Ferdinand avec une touche de disco à l’allemande).

Ouch ça y est je ne peux pas aller plus loin, je suis déjà écoeuré. Late of the Pier est donc un groupe qui se croit sûrement bourré de talent et capable d’intégrer un nombre d’influences incroyable, persuadé d’avoir su trouver le bon dosage entre electro, rock et grandiloquence… mais qui au fond n’est qu’un clone de plus.

Note : 3/10

6 commentaires
  • Rahtur
    28 octobre 2008
    Oh, je te trouve bien sévère ! Au contraire, personnellement j’ai trouvé que le mariage des genres était réussi, et d’autant plus si on apprécie l’auto-dérision qui habite de bout en bout cet album. Car je pense en effet que ce que tu as l’air de considérer comme de la suffisance est en fait à prendre au second degré. Mais après libre à chacun d’accrocher ou non ;)À+ et bonne continuation :)

  • Mauve
    28 octobre 2008
    Tu le fais exprès pour me contrarier Benji,tout ça parce que je ne suis pas dans une banque qui fait faillite (ta SG) :-) !Rahtur a raison, tu étais mal luné et tu n’as pas compris qu’il faut tout prendre au 2 voire 3e degré.Ma chronique, plus longue, bien moins sévère et plus argumentée surhttp://thevioletteroll.wordpress.com/2008/09/28/Bisous, M

  • Benjamin F
    28 octobre 2008
    Mauve, tu sais bien que j’aime pas la second degré en musique. On déconne pas avec la sique. S’ils voulaient faire dans le second degré, ils avaient qu’à devenir acteur dans des sitcoms, lol. Mais j’avoue que je l’ai fait un peu exprès pour te contrarier ;)

  • Anonymous
    29 octobre 2008
    les clones ça peut aussi être des groupes qui ont été mis de coté et qui ressorte pour faire jouer le buzz du moment.en musique c’est quand même dur de savoir qui est le vrai clone :) les dates de sortie d’album c’est pas super fiable.Aprés plutot d’accord pour « late of the pier » ça endort

  • Julien Lafond-Laumond
    6 novembre 2008
    Ouf. Enfin qui quelqu’un qui ronge son frein devant toutes ces sorties pseudo révolutionnaires (Late of the Pear, Friendly Fires, Metronomy, Crystal Castles…). Le Late of the Pear file une mauvaise nausée dès le premier titre, et ça s’arrête pas.

  • Benjamin F
    6 novembre 2008
    Merci pour ton message Julien. En revanche si effectivement je méprise le trio Late of the Pear, Friendly Fires, Metronomy, je dois te confesser que je suis ultra fan de l’album de Crystal Casltls qui contrairement aux autres dégage une finesse mélodique des plus classes :)See U

Participez


Aucune note sélectionnée