Jazz Folk américain / 2009. Pas la peine de jouer la carte de la langue de bois, les artistes qui vendent 36 millions d’albums avec pour unique leitmotiv de réaliser un jazz vocal moderne accessible au plus grand nombre sont vite catalogués. Il faut dire que les aficionados de musique que nous sommes aimons aussi beaucoup les petites cases, et qu’il est aisé de se débarrassé d’un artiste que tout le monde aime en lui accolant l’évidente étiquette mainstream. L’homme est faible, et le fan de musique l’est souvent encore plus ;)
Pourtant, Norah Jones a toujours réussi à s’éviter les foudres des défenseurs du bon goût culturel. Il faut dire qu’avec ses petites incursions de folk et de soul, sa musique, aussi facile d’accès soit-elle, a toujours su laisser songeur. « Come Away with Me » et « Feels Like Home », sans pour autant provoquer le moindre attrait, n’étaient pas du tout le genre d’album dont on avait envie de dire du mal. Est-ce du à la musique ? Est-ce du à la personnalité de Norah Jones ? Je ne sais pas mais il est évident que cette fille dégage un sentiment d’honnêteté et de sincérité, une attitude qui fait qu’on se sentirait mal à l’aise de tirer à vue sur elle.
« The Fall », son nouvel opus confirme d’ailleurs cette tendance. Qui a vraiment envie de s’en prendre à des titres comme « Chasing Pirates » ? Qui ne se laisserait pas banalement bercé par la basse chaude et l’ambiance feutré de « Even Though » ? Qui reprocherait à « Light As A Feather » sa folk de l’ouest ? Non définitivement, Norah Jones n’est pas une jeune femme à qui on en veut, pas le genre de cible sur laquelle on va s’acharner.
Alors bien sûr « The Fall » s’avérera souvent joliment ennuyeux (l’ironique « Waiting »), ne cessera de vous caresser dans le sens du poil (« I Wouldn't Need »), et pourra même parfois se montrer terriblement vain (« You've Ruined Me », « Back To Manhattan »). Mais des titres comme « It's Gonna Be » s’écouteront sans déplaisir comme un bon vieux Ben Harper, tandis qu’on se sentira facilement chez soi sur « Young Blood ». Enfin sur « December », la jeune new yorkaise met en avant un songwriting de qualité qui serait de loin la meilleure orientation à prendre pour l’avenir.
Le problème de « The Fall » et plus généralement de Norah Jones, est qu’il ne génère aucune émotion. Il s’écoute juste paisiblement sans que l’absence de qualité ne choque à aucun moment. Comme je le précisais en introduction, je n’ai pas envie de dire du mal de cette musique qui séduira les foules en toute légitimité, et j’aurai presque envie de soutenir cette jeune fille qui se bat pour une musique populaire de qualité, sans jamais pour autant chercher le single évident. Mais bon après, de là à être touché...
Note : 5/10







12 commentaires:
24 novembre, 2009
Oui je me suis fait la même réflexion en l'écoutant, il faudrait être de mauvais fois pour dire que c'est mauvais, mais ça n'empêche pas l'album d'être incroyablement lisse et inintéressant.
24 novembre, 2009
Mouais je sais pas si Norah Jones mérite qu'on écrive des critiques dessus tellement que c'est transparent. Ni bon ni mauvais, mais c'est vrai que je trouverais ça idiot de dire que The Fall est mauvais juste pare qu'elle vend beaucoup d'albums.
24 novembre, 2009
Non, c'est pas mauvais, effectivement... c'est juste lisse et dépourvu du moindre intérêt pour n'importe quel auditeur un tant soit peu cultivé et exigeant. Mais ma mère, en effet, peut y prendre du plaisir. Après tout pourquoi pas ? Tant qu'elle me dit pas après que si, elle écoute du jazz...
24 novembre, 2009
Ouais ça n'a vraiment aucune saveur. C'est nul sans être nul, c'est bien sans être bien. Ça me laisse on ne peut plus neutre en fait.
24 novembre, 2009
Plutôt d'accord avec tout le monde. C'est bien foutu mais ennuyeux.
03 décembre, 2009
Qu'est ce que vous entendez par ennuyeux, dans son album ? C'est le style musicale qui veut impose ce genre de rythme... C'est un peu comme-ci j'allais critiquer le Hard-rock en disant y a trop de batterie, ou le Rap en disant qu'on y comprend rien ? lol (jok)
Non, le mérite est d'avoir écrit l'artcile mais pas l'article lui même, qui pour ma part, n'a pas de sens.
Antoine V.
15 décembre, 2009
C'est sûr, ici (comme bon nombre de blogueurs Français), on joue les critiques snobinards, bobo-intellos, histoire de ne pas ressembler aux autres, nous, la masse populaire qui écoutons du mainstream (hou la tehon!!!) c'est que nous, nous avons cette fameuse tare qu'eux n'ont pas: on est tellement puéril à écouter de la bonne musique faite par de bons artistes (qu'ils soient dits commerciaux ou pas... et alors!!!)...
moi je vais vous dire moi ce qui est ennuyeux: c'est les gens qui ont un balai dans le cul, les pseudos-blasés et les faux rebelles comme vous.
à vous lire on pourrait presque comprendre que vous n'apprécier rien du tout dans la musique.
et ça se dit critique musical et ça se permet de donner des classements musicaux...
15 décembre, 2009
Tien c'est marrant, tu dénonces exactement la même chose que moi dans mon intro. Content de voir qu'on est en phase là dessus. Sinon je trouve ce Norah Jones plutôt pas mal, la preuve je lui ai mis la moyenne :)
16 décembre, 2009
@Benjamin: si ça t'amuse de te foutre de ma gueule, tu va le payer cher avec ta clique des 37 blogueurs. je sais pas comment, mais je trouverai le moyen de vous le faire payer tous.
16 décembre, 2009
@Alias :
Alors en fait je ne me foutais pas du tout de ta gueule, et je voulais juste vraiment souligner que je réprouvais également l'attitude de certains critiques face à Norah Jones. Je mets facilement en dessous de la moyenne à un disque et je cherchais vraiment plutôt à défendre cet album (ou du moins à le juger pour ce qu'il est et pas pour ce qu'il représente).
Pour ce qui est de le payer cher, je ne comprends pas de quoi tu parles ? Tu parles du fait que tu n'aimes pas mon blog, du fait qu'on a pas les mêmes goûts musicaux ?
Pour la clique des 37 blogueurs, tu sais ça c'est fait comme ça, chacun proposant aux autres auteurs des blogs qu'il lisait, mais si j'apprécie les textes de la majorité des membres de ce projet, je dois bien avouer que je ne connais pas personnellement la majeure partie d'entre eux.
Je suis évidemment allé sur http://www.ctnmusic.com/ ça a l'air d'etre un projet sérieux et bien plus important que mon micro-blog. Je tiens ce blog en dehors de mes heures de taf, et on ne peut pas dire qu'il soit vraiment lu. A mon avis comparé à toi, j'ai bien peu de lecteurs, et j'écris surtout pour mes potes. Je sais pas si je suis vraiment une cible "valable".
Tu parles ici de me le faire payer cher, sur Facebook tu parles d'envie de meurtre... euh je préfère ne pas savoir où tu veux en venir mais à mon avis c'est un peu disproportionné. C'est la première fois qu'on parle suite à ton commentaire et je ne pense pas avoir jamais dit du mal de toi.
Bon je ne pense pas que je te ferais changer d'avis (et ce n'est pas le but, je conçois bien que tu trouves mes articles inintéressants hein). Je voulais juste dire qu'il s'agissait de musique et que tout ça me dépassait un peu personnellement.
A+
Benjamin
17 janvier, 2010
C'est "marrant", j'aime beaucoup Norah Jones, j'ai beaucoup aimé le dernier album, mais je suis assez d'accord avec les critiques. Oui, depuis toujours, Norah Jones produit des sons efficaces qui plaisent sans être transcendants et sans être émotionnellement particulièrement transperçants, ni d'une qualité musicale folle. Malgré tout, j'ai toujours aimé les ambiances, sa voix, les mélodies...
Au final, le seul point sur lequel je ne suis pas d'accord, c'est surle qualificatif "d'inintéressant". Je trouve que l'immmense don de Norah Jones est justement de faire des choses simples et intéressantes à la fois. En gros des sons grands publics qui méritent dix fois plus le détour que les autres gros vendeurs actuels (de Lady Gaga à Black eyed peas en passant par Mariah Carey).
Pour donner un seul exemple, je citerais Man of the Hour, la dernière chanson de l'album. Quelques boucles de pianos qui cassent pas trois pates à un canard, mais la voix et l'interprétation de Norah Jones rendent le tout particulièrement agréables à mes oreilles.
chris.
17 janvier, 2010
@Chris : Je suis vraiment en phase avec toi. D'ailleurs je ne crois pas à avoir jamais employer le mot "inintéressant" (contrairement à Karl, lol). L'album est de toute façon toujours agréable à l'écoute.
Enregistrer un commentaire