Critique de
Benjamin Fogel
de Playlist Society

THE KNIFE (with Mt. Sims et Planningtorock) – Tomorrow, In A Year

/ /

Benjamin Fogel (Auteur) Lecteurs (Aucun vote)
7,5 /10

Si des chansons comme « The Captain » pouvaient laisser supposer des orientations futures déconcertantes, nul doute que les aficionados de « Silent Shout » et titres comme « Neverland » et « Marble House » tomberont des nues à l’écoute du nouvel album de The Knife. Effectivement après l’épisode Fever Ray, Karin et Olof Dreijer ont décidé de radicaliser le propos sur « Tomorrow, In A Year ». Armé d’un concept aussi ambitieux qu’opaque, le duo suédois a décidé de s’entourer de collaborateurs comme Mt. Sims, Planningtorock et la cantatrice Kristina Wahlincafin afin de mettre en œuvre un opéra inspiré de la vie de Charles Darwin et de son ouvrage « L’Origine des espèces ».

Le concept est ardu car il s’agit bien évidemment d’un opéra électronique à fortes connotations expérimentales. Dès « Epochs » et « « Geology », on sait que The Knife ne fera rien pour nous ménager et livrera un album égoïste qui n’aura pour unique objectif que d’assouvir la folie de ses créateurs. Les voix aigues se posent sur des distorsions sonores dénuées de toutes mélodies, tandis que certaines plages se résument à une succession de crissements qui varient sur différentes fréquences (« Variation Of Birds »).

Mon intention première était donc de louer la démarche mais de conspuer ces collages sonores sans queue ni tête que même la Fondation Quartier n’aurait pas accepté pour égayer une exposition post-moderne. Effectivement « Tomorrow, In A Year » est un disque d’une rare prétention qui ne cesse de toiser l’auditeur de haut en le renvoyant à sa propre petitesse d’esprit. Tantôt désagréable, tantôt manipulateur, The Knife s’y perd, comme s’il n’avait pas été en mesure de finaliser leur travail et que tout l’album n’était composé que d’exercices de style de studio (« Letter to Henslow »). C’est cela ! Bien au-delà des inepties expérimentales, c’est surtout cette impression de se retrouver face à des chutes de studio qui agace le plus (« Schoal Swarn Orchestra »). En comparaison de certaines parties de cet album, « Monoliths & Dimensions » de Sunn O))) semble être un modèle d’accessibilité, tant le drone métallique semble plus chaleureux que le drone électronique.

Et pourtant aussi insupportable puisse être ce « Tomorrow, In A Year », une étrange force m’oblige sans cesse à y revenir, comme si l’album recélait un mystérieux trésor et que je refusais de m’enfuir sans me l’être approprié. Une insondable beauté se cache ainsi derrière des chansons comme « Upheaved » et « Annie’s Box », tandis que la fin de l’œuvre révèle de grands frissons psycho-émotionnels avec le shamanique « Colouring Of Pigeons » et le technoïde « Seeds ».

Oubliez l’ennui et plongez dedans sans retenue car rarement un disque aussi peu concerné par le plaisir auditif aura été si intriguant.

Note : 7,5/10

21 commentaires
  • Arbobo
    3 mars 2010
    « Mon intention première était donc de louer la démarche mais de conspuer ces collages sonores »

    et au final on se trouve à vouloir plutôt en dire l’inverse ^^
    je ne sais pas encore quelle note je lui aurais mis, mais en tout cas j’y reviens périodiquement à ce disque

  • Thibault F.
    3 mars 2010
    Oui … Mais non. :p

  • Laure
    3 mars 2010
    Alors d’accord avec la critique sauf que t’aurais du zapper le dernier paragraphe :)

  • Anonymous
    3 mars 2010
    Bon alors là c’est vraiment trop dur pour moi… Je trouvais déjà que The Knife c’était difficile d’accès avant alors là

  • Lucien
    3 mars 2010
    Ah oui non mais pareil là. Ecouter une fois Tomorrow, In A Year en entier c’est déjà un supplice

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Arbobo : Incroyable le pouvoir d’attraction de ce disque qui objectivement me laisse perplexe mais qui subjectivement m’excite un max :)

    @Tous Les Autres : Arrêtez de faire vos fillettes ! Ok c’est chiant à mourir mais… mais bon ok c’est juste chiant à mourir :p

  • Thierry
    3 mars 2010
    Oui, mais non … aussi ;-)

  • Catnatt/belam
    3 mars 2010
    Ha non ! T’as pas le droit! T’as pas le droit de mettre 7,5/10 à un truc chiant à mourir si t’as écorché à vif « These new puritans ». Je crie à l’injustice, lol!
    Bon, je file écouter le cauchemar

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Catnatt/Belam : Surtout te force pas, je ne m’explique pas moi même mon attrait pour ce disque :)

  • Arbobo
    3 mars 2010
    le chant est assez intriguant posé sur une musique pareille, je pense que ça vient de là benjamin

  • Loulouille
    3 mars 2010
    t’as mis 7,5/10 à cette chose pour te faire lyncher par la populasse, sacré mazzo ;-)

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Arbobo : Que mon âme t’entende

    @Loulouille : Je l’ai fait par pure honnêteté intellectuelle ! Je connaissais bien les risques encourus, je savais bien que tout le monde trouverait ça infâme et que certains pourraient même me taxer de connard qui fait semblant d’aimer des trucs inbitables juste pour se la raconter :) Mais bon la vérité, c’est que j’aime vraiment ce disque (même si je n’en suis pas fier^^)

  • Mmarsupilami
    3 mars 2010
    Ca doit effectivement être pour te faire remarquer! En plus, pour encore plus nous bluffer, tu utilises des mots savants que personne ne comprend, comme ta musique…
    Ca veut dire quoi « des trucs INBITABLES juste pour se la raconter », hein?

    :-D

    Faudra que j’écoute, tout de même!
    :-)

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Mmarsupilami : C’est marrant en écrivant « Inbitable » et en voyant qu’il n’était pas reconnu par le correcteur d’orthographe, je me suis souvenu que ce mot que j’emploie tous les jours n’existe pas. Inbitable ça veut dire incompréhensible. Ca doit venir du mot bite même si je ne vois pas le rapport.

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Mmarsupilami : Ah bah si ça existe bien en fait ! http://fr.wiktionary.org/wiki/imbitable

    Ca vient du verbe biter tout simplement :)

  • Mmarsupilami
    3 mars 2010
    Bon, ben voilà, autant pour moi, on apprend des mots à tout âge Quoiqu’imbitable ne soit pas dans mon dictionnaire Petit Robert…
    En plus, Wiktionnaire dit que c’est vulgaire!!!
    :-)

  • Thierry
    3 mars 2010
    Qui m’a dit la semaine dernière qu’il ne souhaité pas être spamé à cause du cul de Vera ? ^^

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Thierry : Statistiquement « cul » apporte beaucoup plus de spam que « bite » :) Après on peut faire des tests… : « bite au cul de Vera » :)

  • Thierry
    3 mars 2010
    N’empêche que je suis très fier de mon « il ne souhaité pas ». Je voulais corriger dans la foulée, mais Playlist Society fait planter mon internet au boulot ^^

  • Benjamin F
    3 mars 2010
    @Thierry : il très bien ton « il ne souhaité pas » il est roots comme il faut, j’aurais pu l’écrire moi-même ! :)

  • Ma Mère était Hipster / Absurdités Claustrophobes
    4 mars 2010
    Alors alors! ce billet sème la controverse! Je comprends ce que tu veux dire, je suis toujours tentée d’y revenir aussi. Il y a un en effet un « je-ne-sais-quoi », presque inexplicable. Mais, je suis heureuse de ne plus donner de note… je n’aurais jamais su quoi donner! ;)

Participez


Aucune note sélectionnée